tag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post6799084482544437782..comments2024-02-11T09:39:45.801+01:00Comments on Políticamente Incorrecto: ¿Matar a los Yihadistas?Memetic Warriorhttp://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-90945451567328187202008-06-23T16:31:00.000+02:002008-06-23T16:31:00.000+02:00Si bien el progreso de la humanidad se debe a nues...Si bien el progreso de la humanidad se debe a nuestra capacidad de ir en contra de la entropía, no deja de ser cierto que por norma, nuestra conducta, como todo en la naturaleza, es entrópica. Así, tras lograr la civilización occidental un éxito sin paliativos que nos ha dado un próspero y prolongado tiempo de paz, nos hemos dormido en los laureles. Hemos dado la espalda a los valores que nos trajeron hasta aquí, hemos descuidado -y de qué manera- los cimientos que consolidan nuestro progreso. Y estamos en una era relativista que, de no superarse, supondrá la caída del imperio.<BR/>El enemigo tiene claros sus valores, sus objetivos y los medios para conseguirlos. Nosotros mientras tanto los despreciamos y como mucho los pretendemos tratar como a vulgares rateros.<BR/>El estado de derecho es válido con miembros reintegrables en la sociedad. Pero, ¿qué sentido tiene liberar enemigos del sistema tras un tiempo a la sombra?. Es como si en mitad de la batalla liberaras a tus prisioneros.<BR/>No tiene mucho sentido ponernos a discutir sobre cómo enfrentarnos a nadie cuando ni siquiera tenemos claro lo que defendemos. De hecho, sin esa premisa no puede definirse ni al enemigo. <BR/>Puedo admitir que se reniegue de la raíz cristiana de nuestra civilización. Pero el lugar que ocupa tal escala de valores ha de ser sustituida por otra escala de valores claramente definida, no puede quedar vacío. Entonces no hay nada que defender ni motivo alguno para unir fuerzas.<BR/>De lograr recuperar valores y consolidar cimientos, entonces tendrá razón de ser el determinar cómo enfrentarnos a las amenazas que acechan a nuestra sociedad. Y ahí, en función de las situaciones, veremos si el estado de derecho es herramienta válida o no. Y de no serlo, pues aparte del enfrentamiento armado, hay un abanico amplio que puede comenzar con la recuperación de la figura del destierro...<BR/>Y es esa indefinición inicial la que permite que surjan políticos que reclamen apoyos y renuncias a cuotas de libertad. Pero más para consolidarse ellos en el poder que para consolidar nuestro modelo de sociedad, el cual, como hemos visto, está en estado decadente...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-28548088240984976612008-06-21T19:47:00.000+02:002008-06-21T19:47:00.000+02:00"Los que no son soldados de un ejército enemigo so..."Los que no son soldados de un ejército enemigo son criminales que deben ser procesados por la justicia. No cabe ninguna otra figura."<BR/><BR/>Que opines que no deba caber es una cosa, y el argumento de la pendiente resbaladiza que usas es muy válido.<BR/><BR/>Pero que cabe es algo que quda fuera de toda duda a cualquiera que haya estudiado un poco el derecho internacional público que regula los conflictos armados, incluida las Convencione de Ginebra (son varias)<BR/><BR/>No mezclemos planos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-52853356967632072412008-06-21T18:12:00.000+02:002008-06-21T18:12:00.000+02:00Los que no son soldados de un ejército enemigo son...Los que no son soldados de un ejército enemigo son criminales que deben ser procesados por la justicia. No cabe ninguna otra figura.<BR/>Resulta muy peligroso aumentar el poder del Estado dándoles el derecho a matar sin atenerse a ninguna normal. Mirad por un momento lo corrupto que está el Estado español, la policía del 11 M, el poder judicial que persigue a Federico, el legislativo, las autonomías. ¿Os imagináis ese Estado con el poder de matar y de secuestrar a quien él considere enemigo? ¿Le damos a Zapatero el poder de establecer checas para quién él considere terroristas? Seguro que la mitad de redliberal acabaca en ellas, acusada de yihadista...<BR/><BR/>El poder de los terroristas islamicos se está exagerando a propósito, para expandir el control estatal sobre los individuos. Son capaces de organizar grandes atentados,pero nada más. No suponen una amenaza para nuestro sistema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-54531223034879914872008-06-21T16:37:00.000+02:002008-06-21T16:37:00.000+02:00y a mi menos: pero no está en exceso descalificar ...y a mi menos: pero no está en exceso descalificar a los que quieren lincharme y hasta expulsarme de la RL. A esos: ajo y agua <BR/><BR/>Pero si usted busca descalificaciones en exceso además de repetitivas: el blog del fanfaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-61819045826911944042008-06-21T16:29:00.000+02:002008-06-21T16:29:00.000+02:00Joer, es verdad. ahora lo corrijo.Alfredo, lo que ...Joer, es verdad. ahora lo corrijo.<BR/><BR/>Alfredo, lo que no me gusta son los insultos ni las descalificaciones en exceso.Memetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-64710860732094152342008-06-21T16:18:00.000+02:002008-06-21T16:18:00.000+02:00¿Convención de Vienna? será la Convención de Gineb...¿Convención de Vienna? será la Convención de Ginebra. <BR/><BR/>Es lo que yo decia de otra forma en mi artículo (ya vió la reacción de los liberales domingueros)Anonymousnoreply@blogger.com