tag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post7631606432767368029..comments2024-02-11T09:39:45.801+01:00Comments on Políticamente Incorrecto: La violencia y la obscenidad del golpe de Estado del 11MMemetic Warriorhttp://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-29863531219396956352014-03-12T09:00:17.424+01:002014-03-12T09:00:17.424+01:00Pareces una persona capaz de aprender, pero con mu...Pareces una persona capaz de aprender, pero con muy poco interés en saber lo que pasó. InfórmateMemetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-286233710883660272014-03-12T06:10:53.222+01:002014-03-12T06:10:53.222+01:00 Ya... ok... Creo que ustedes deliran. Ya... ok... Creo que ustedes deliran.Daniela Díazhttps://www.blogger.com/profile/16538823270110121611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-10950739036914490272014-03-12T00:10:00.166+01:002014-03-12T00:10:00.166+01:00Colateral? Casi me molestan mal los que sospechan...Colateral? Casi me molestan mal los que sospechan de todo pero quieren salvar al PSOE que a los que aceptan la versión oficial. ¿ Que beneficiario de los que apuntas manejaba las cloacas de interior que fabricaron las pruebas?Memetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-34403290379596871762014-03-11T23:07:48.774+01:002014-03-11T23:07:48.774+01:00Cui prodest? El PSOE sin duda se benefició del ate...Cui prodest? El PSOE sin duda se benefició del atentado; pero hay que admitir que podría haber sido un simple beneficiario "colateral". Algunos dicen que ETA-Batasuna, y el nacionalismo en general, también se benefició. Pero igualmente se beneficiaron, a saber, Marruecos o el eje francoalemán-UE, que no podían con la obstinación aznariana y que siempre han considerado a España su lacaya o presa, en especial Francia; y también, aunque de manera más indirecta, se benefició el atlantismo anglosajón, que no ha de ver con buenos ojos las peleas de poder dentro del imperio y que siempre tuvo claro que históricamente sólo ha habido otro proyecto oceánico capaz de hacerle un poco de sombra, el hispánico.<br /><br />En fin, se han planteado tantas hipótesis que no sabe uno ya qué pensar. A estas alturas, a más teorías, salvo que se acompañen de pruebas concluyentes, más confusión.Heraclionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-7635717929765695162014-03-11T18:02:57.856+01:002014-03-11T18:02:57.856+01:00Para mi todos los indicios apuntan a que tanto la ...Para mi todos los indicios apuntan a que tanto la masacre como por supuesto la manipulación obscena y la agresividad inusitada posterior a la victoria electoral fué por y para los intereses de así llamado Partido Socialista Obrero Español y sus intereses mediaticos, empresariales e ideológicos asociados. Solos o en compañía de otras organizaciones terroristas o paises.<br /><br />Cuando todo se vaya sabiendo poco a poco, que se recuerde que yo ya lo dije aqui.Memetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-24686448879431968012014-03-11T17:58:55.296+01:002014-03-11T17:58:55.296+01:00De la misma forma que la llamada "revolución ...De la misma forma que la llamada "revolución de asturias" que en realidad fué un golpe de Estado en toda españa, que solo cuajó en Asturias y cataluña, entre el PSOE y ERC en fué organizado por el PSOE de Largo Caballero, pero en realidad estaba bajo los planes de Moscú. Y de hecho largo caballero era el tonto util del que Stalin se deshizo cuando le interesó por su fracaso, pero eso no quita para que el golpe lo organizó el PSOE. Una cosa no quita a la otra.Memetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-58564091699686374362014-03-11T14:15:12.996+01:002014-03-11T14:15:12.996+01:00Esas preguntas son secundarias a la pregunta funda...Esas preguntas son secundarias a la pregunta fundamental que ocurre en cualquier crimen: quien se benefició. Y si esos benficiarios tenian antecedentes de conductas similares. Si y Si. Las demás son detallesMemetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-65909205110832724882014-03-11T13:34:55.743+01:002014-03-11T13:34:55.743+01:00Tres cuestiones, si me permite:
Que algunas perso...Tres cuestiones, si me permite:<br /><br />Que algunas personas en la policía, la judicatura, la fiscalía o el periodismo decidan servir a otras lealtades y actuar por su cuenta en una situación así resulta plausible en aspectos muy concretos (filtraciones de información, manipulación de alguna prueba, etcétera). Pero, en mi opinión, el desguace de los trenes o el bombazo de Leganés son eventos que no podrían haber tenido lugar sin el visto bueno del gobierno, y en ese momento el presidente todavía era Aznar. ¿Cómo explica esto?<br /><br />En relación con la primera cuestión, ¿por qué cree que ningún agente del aznarismo –que fue el régimen abortado por los atendados– ha tirado de la manta, si es que cabe tirar de ella?<br /><br />Y la tercera: El aznarismo posiblemente fuera la semilla de la recuperación del destino histórico de España y la Hispanidad; con lo que, de haber prosperado, habría sido a costa del actual equilibrio de poderes dentro de la familia otánica y francmasónica. Inevitablemente uno se plantea la posibilidad de la implicación, por acción u omisión, de la alta política internacional en el asunto. Sin embargo, creo que usted no contempla esta hipótesis ni como posibilidad. ¿Por qué?<br /><br />http://youtu.be/omOCgGfjOdU?t=5m0sHeraclionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-9861652445995202592014-03-11T12:11:43.090+01:002014-03-11T12:11:43.090+01:00¿Al Qaeda? Al Qaeda jamás se atribuyó ese atentado...¿Al Qaeda? Al Qaeda jamás se atribuyó ese atentado. Yo no diría el PSOE. Yo diría el Estado. ¿No le sorprende que todos los partidos ignoren el 11M? Si, esos partidos que SON el Estado. Porque el Estado son todos. El 11M supuso la "doma" de un PP que no entraba ni tragaba con el nuevo Estado que ha surgido tras el golpe. Ate cabos. Es fácil. George Orwell 67https://www.blogger.com/profile/13144960243109419928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-954412263182657518.post-40262571382148249512014-03-11T11:09:53.900+01:002014-03-11T11:09:53.900+01:00 No le entiendo. ¿Insinúa usted que el PSOE provo... No le entiendo. ¿Insinúa usted que el PSOE provovó los atentados? ¿En serio? O no sé si quiere decir que estaban de alguna manera aliados a Al Qaeda o algo así. Este texto es increíble, para su nivel.Daniela Díazhttps://www.blogger.com/profile/16538823270110121611noreply@blogger.com