jueves, 17 de junio de 2010

Inmoralidad en la crisis económica

......

Es también inmoral una ley del suelo, como la española, que mantiene el metro cuadrado de desierto más caro del mundo, gracias a que concede a los ayuntamientos poderes casi soviéticos de planificación sobre propiedades y precios. Con ello se mantiene la peor de las plagas inmorales del país: un cacicazgo de politicuchos, chorizos conseguidores, concejales de urbanismo, jueces y periodistas corruptos y demás amiguetes. Es inmoral que un pueblo, el español, esté de acuerdo en mantener esa ley por razones tan obtusas como: "Es que mi casa se ha revalorizao una barbaridad".

Gran parte de lo anterior es consecuencia de la pereza intelectual que lleva a una forma de egoísmo cegato y cómodo que consiste en sólo querer darse cuenta de lo que uno ve y le interesa en cada momento y no en lo que interesa a uno mismo y a todos a largo plazo. Eso es inmoral. Es pereza de ese tipo, y es inmoral, el buscar lo más barato como comprador y poco después, como trabajador, creer que uno tiene derecho a aumentos de sueldo automáticos, independientemente de cómo vaya la empresa. Por lo mismo es inmoral no querer tener hijos y al mismo tiempo creer que uno tiene derecho a jubilación pagada por las futuras generaciones.

.......



Nos faltan Ministerios

Tenemos ministerio de igualdad, de vivienda, de cultura, de tecnología & tecnología, educación etc etc

No solo no sobre ninguno, sino que todos ellos son imprescindibles para de transformá la sosiedá...

Más aún, el repertorio parece escaso.... Por ejemplo ¿ por qué no tenemos un ministerio para los andares tontos?

miércoles, 16 de junio de 2010

OT: A redençao de Cardenhosa


Es él?

Vaya sentido del humor o vaya pasta o ambas cosas....


martes, 15 de junio de 2010

¿A que esperan los fiscales para actuar de oficio?

Es dificil hacer bromas de un tipo que acaba de perpetrar un post incitando al terror: "Hay que hacerles daño, y hay que hacer que tengan miedo".

No sé si en este régimen político, que no quiero calificar, todavia existe el concepto delictivo de "incitación al terrorismo" o ha sido abolido. Sé que subsite todavía un delito de apologia del terrorismo y supongo que la incitación al terror es un concepto mucho mas grave que el anterior.

Por eso digo ¿A que esperan los fiscales para actuar de oficio?

La referencia:

http://www.asueldodemoscu.net/?p=5384

Hay que golpear y hacer daño real

Molotov Cocktail Flam

Hay que hacer daño. Hay que causar perjuicio económico. Hay que hacerles daño, y hay que hacer que tengan miedo.

jueves, 10 de junio de 2010

Grandes delincuentes financieros: El gobierno de ZP

Ya empiezan a hacer Argentinadas financieras. ¿Te jugarías tu pensión metiendola en una agencia de seguros en quiebra que usa tu dinero para prestárselo a si mismo?

No te preocupes en pensarlo, el Estado ya lo hace por ti. Ilegalmente.

El Gobierno se juega la hucha de las pensiones comprando deuda española

Modas que vienen y van : Calentamiento Climático

Usando Google Insights se puede ver la evolución de la moda del calentamiento climático.

Si buscamos la gráfica de evolución de las expresiones "global warming" y "climate change" :

http://www.google.com/insights/search/#q=global%20warming%2Cclimate%20change&cmpt=q



Hay una variación estacional con mínimos en verano por las vacaciones, y en invierno, lógicamente. Aunque la expresión "climate change" no sufre esos descensos tan bruscos, ya que es un término mas ambiguo. Se observa en todas las gráficas una subida de popularidad del termino "climate change a lo largo de los años y un declive de "global warming" a partir del 2007

En comparación en Canadá, que pasan frio, "climate change" es mucho mas popular y llega a superar a "global warming" en los veranos:



Se observa un declive de "global warming" y una subida gradual de "climate change" a lo largo de los años a partir del 2007.


En la gráfica para los mismos términos en Español "calentamiento global" y "cambio climático":


http://www.google.com/insights/search/#q=calentamiento%20global%2Ccambio%20climatico&cmpt=q




Se observan las mismas tendencias, pero con una subida enorme en el 2007, cuando antes no eran términos muy populares. Que pasó en el 2007?

http://www.google.com/insights/search/#q=calentamiento%20global%2Ccambio%20climatico&date=1%2F2007%2012m&cmpt=q

A la derecha de la gráfica se observan dos noticias relativas a reuniones del G8, premio nobel para el IPCC y asamblea de la ONU sobre el cambio climático. Fué el momento cumbre de este último intento para establecer un gobierno mundial tomando como excusa el invento del calentamiento del clima climático. Que el Gran Arquitecto lo tenga en su gloria.

domingo, 6 de junio de 2010

Sobre el club Bilderberg

Yo no creo en las conspiraciones ni el el imperialismo mundial del dinero. Pero si creo en el imperialismo mundial de las ambiciones y la utilización de las ideas que circulan para alimentar esas ambiciones y para crear consensos que unan a esa élite en un programa común y de paso, o principalmente, medrar juntos, que es de lo que se trata.

Y la cantinela que corre por el aire, y los populistas estan adoptando para sus ambiciones, es lo siguiente: somos demasiados en el planeta y hay que eliminar población para permitir la llamada diversidad de especies y de culturas. La primera parte de la cantinela es viejiiisima. Viene de Malthus y ha sido refutada continuamente durante 500 años, cuando la población era de unos pocos millones. Pero la segunda parte de la cantinela es nueva. la diversidad, el ecologismo, la madre naturaleza y el multiculturalismo. Ni que decir tiene que el mayor peligro para el planeta y para la diversidad cultural somos los blancos occidentales. Dentro de ese plan tanto los ricos del mundo pueden satisfacer sus ansias de filantropia y de paso forrarse haciendo negocios con los políticos y los socialistas por supuesto pueden hacer una vez mas de salvadores de la Humanidad mientras emparentan con los ricachones.

Esa es la religion-consenso a la que acepta el nucleo de la UE, La ONU y los amigos del club Bildeberg. En la ONU y la UE no sobrevive prácticamente ningun programa que no se para extender el aborto, las relaciones sexuales antinatalistas (por decirlo suave), la minimización de las religiones natalistas y la ruptura de la familia tradicional en todo el mundo. No sé si el agua es mas clara.

Uno de los que mas apoyan a organizaciones abortistas en el plano privado es precisamente Bill Gates, miembro del club. Otros muchos del club hacen lo mismo.

Por otro lado nunca como ahora se ha promocionada abiertamente algo tan a-democrático como la "gobernanza" a todos los niveles, desde los ayuntamientos hasta el gobierno mundial. Cuando la gobernanza es en si la superacion de la democracia, una especie de dialogo continuo entre politicos y sociedad civil sin pasar por las urnas. una nueva legitimindad en la que las elecciones no cuentan y los poiliticos se reúnen con los capitostes empresariales del nivel de decision de que se trata. El club Bildeberg es gobernanza al mas alto nivel.

Yo creo que hay que abrir llos ojos y desconfiar del poder. El siguiente intento totalitario, que sin duda vendrá, no se anunciará con un tipo con barba de lenin llevando una bandera roja con la hoz y el martillo ni un tipo con bigotito enano y con mala leche hablando en aleman. No seamos inocentes.

Las reuniones son un folklore. sirven para hablar de nada y para conocer a gente nueva que puede o no puede ser parte en el futuro nucleo duro de amiguetes, que son los que hablan entre si fuera de esas reuniones. Y en esas reuniones hay también abuelitas invitadas honorarias que dan imagen. Es un acto social del club, no el club mismo.

Si se reunieran ahora mismo solamente el presidente de Endesa y el presidente de Iberdrola o Cebrian con Pedro J durante tres dias en un hotel y a la salida no dijeran ni pio, ya estarian todos los liberales echando pestes y con buen criterio. Pero se reunen ciento y pico de ellos y a nivel mundial y cualquier mencion a colusion de intereses, ya levanta en la derecha el reflejo unánime de apuntar como conspiranoico a cualquiera que se atreva a insinuarlo.

A mi me parece que eso es dar la espalda a la historia y al sentido común. El que la izquierda sea patológicamnente conspiranoica no significa que la realidad sea justo lo contrario. Entre otras cosas, porque la izquierda también es patológicamente conspirativa, es decir, conspira. Y los ricos o son de izquierdas o tienen la ideología de todo lo que les favorezca.

Después de todo, el mercado es algo en el que un dia estas arriba y al siguiente abajo. Una alianza de los ricos de ahora con los socialistas de siempre es lo que puede mantener a una familia realmente rica durante generaciones. El socialismo, que esclerotiza y fija las clases sociales es el seguro de renta para que los ricos sean ricos siempre. La presidencia de un buen banco, que es un sector huperregulado, la posesión de negocios en cualquier otro sector fuertemente regulado o cuya fuente de contratos sea el estado es lo que ha mantenido a las familias realmente ricas-ricas de todo el mundo durante generaciones.

sábado, 5 de junio de 2010

jueves, 3 de junio de 2010

ProPonsCioneitor

Gonzalez Pons, en adelante proponscioneitor, ha declarado, poco después de la acción israelí contra la "flotilla solidaria" fletada por Hamas en Turquía, que era un ataque desproporcionado.

La proporcionalidad tiene toda la pinta de ser uno de esos conceptos vacíos producidos en este Occidente terminal que nos ha tocado vivir. Cuando una sociedad, como la occidental después de la guerra fría, se cree que, por haber derrotado al enemigo, afuera sólo quedan pobres idiotas que deben ser educados y se cree la dueña del mundo, entonces sacrifica el pensamiento a cambio de un paternalismo supremacista y ejemplarizante que, por su misma renuncia a pensar, se convierte en seguida en un esteticismo buenista en el que cualquier moda estúpida puede tener asiento.

no seas desproporcionado, lee más

La monogamia genera socieades más pacíficas

Es un hecho evolutiva, geográfica e historicamente conocido. Ahora, en un artículo de la revista Psicología evolucionista, se muestra uin estudio estadístico que lo corrobora:

Los factores socio-demograficos que intensifican la competición entre hombres para encontrar pareja intensifican la mortalidad de los hombres. Y ¿que sociedad más violenta se ha hecho al mismo tiempo mas próspera?.

Asimismo, las sociedades en las que las diferencias de estatus se transladan a una mayor competición por la pareja (generando una especie de poligamia encubierta) también producen sociedades más violentas.

De ahí que la institución de la monogamia sea fundamental para la paz social y por tanto para la prosperidad. Eso está en consonancia con la unanimidad con que es aceptada en las sociedades ricas. Es interesarse el darse cuenta de que la monogamia es una de las instituciones que sobrevive formalmente en Occidente cuando otras han desaparecido. Eso puede significar que es percibido como fundamental, por encima incluso del respeto a la vida.

El artículo:

Socio-Demographic Factors Intensifying Male Mating Competition Exacerbate Male Mortality Rates



2007). Polygyny is most abundant where males are heterogeneous in the quality of their territories and in human societies when there is substantial inequality in resources and social status (Borgerhoff Mulder, 1990; Orians, 1969). The degree of polygyny likely reflects the intensity of male mating competition. Higher levels of competition would be associated with higher male mortality rates.