Ejemplo de como trabajan los Rubalcaba Boys borrando pruebas de su golpe de estado

Como sabeis, me interesa el como se gestó en Golpe de Estado del 11-14M del PSOE. He buscado la expresión Golpe de Estado en Google y me aparece la web de Paz Digital que en los años posteriores al cruento golpe socialista, estuvo muy activo.

Encontré, junto con hipótesis curiosas, escritas aquel año, como que la Francia de Chirac y la Alemania de Scröeder, el corazón de Europa, estaban en el ajo con el PSOE, con el objetivo de quedarse con España a trozos , que cobra cierto parecido con la realidad ahora mismo, también había cosas mas sólidas como lo son los primeros videos tomados de las televisiones en directo en los que se hace patente que los tedax no explosionaron supuestas mochilas, sino vagones enteros, además de una furgoneta y un coche con matricula falsa en los primeros instantes posteriores a la masacre, con una celeridad pasmosa. Esas informaciones desaparecieron del sumario y de la información en general.

http://paz-digital.org/new/content/view/1031/26/

Bajándome los videos de esa página, para mi sorpresa, el único que se puede oir es el que narra generalidades que todos conocemos. Los que tienen declaraciones de testigos y explosiones de los tedax donde se habla de furgonetas y coches a explosionar, tienen el audio manipulado y no se pueden oir. Además está cortados en los primeros segundos. El codec de audio en esos videos inaudibles tiene el atributo "undef", que no existe. Por otro lado ninguno de los cientos de comentarios iniciales de esa página mencionan que los videos tuvieran esos problemas. Por consiguiente, diría Mister X, está claro que alguien los ha manipulado desde que se colgaron durante los primeros años. He mandado una carta al actual administrador.

he enviado esta carta al administrador:

han inutilizado los audios de los videos que hablan de la destrucción de una furgoneta y un coche rojo por parte de los Tedax. Vosotros mismos podeis comprobarlo.

El primer video, que habla de generalidades que todos conocemos, se oye perfectamente, cuando todos los videos han sido grabados de la televisión por la misma persona y de la misma forma.
Teneis que tener un topo ahi que se dedica a impedir que estas cosas salgan a la luz. Eres tu uno de ellos?. Si no lo eres, teneis que espabilar.

Si el administrador no me contesta es seguro que está en el ajo o sabe quien ha sido. Por si acaso he salvado toda esa página y la tengo disponible.

Por otro lado el mismo "dosydos" decía en su momento en un comentario el 02/08/2007 que de vez e cuando los videos desaparecen misteriosamente de Paz Digital:

"estos vídeos y los demás que son pruebas "in situ" o anteriores al 11-M nos desaparecen "por arte de magia" montones de veces. Habían desaparecido del sitio en el que están enlazados..."

Con posterioridad a ese comentario simplemente los han manipulado quitandolo el audio y por lo que veo, también los han acortado para que los que los bajen piensen que son defectuosos y para que el autor siga pensando que están ahí.

Por eso ruego al autor de esos articulos, un tal "dosydos" si me lee que se aperciba del asunto y suba otra vez los videos originales, ya que los comentarios han sido bloqueados por el administrador y no se puede encontrar un mail para dirigirme al autor.

Y lo repito, tengo toda la página copiada. Internet es demasiado ancho hasta para estos criminales.

Idiotas USA exigen mas impuestos

Pero que idiota e hipócrita es el ricachón este de abajo. Idiota porque sabrá de manejar empresas pero de política económica no tiene ni p..a idea, cosa típica en los empresarios. Hipócrita porque quiere hacerse el santo cuando sabe que tiene a su disposición infinitos medios para evadir impuestos cualquiera que sea la ley, simplemente colocando gran parte de su capital fuera de los EEUU, como ya lo tiene y ya lo hace. No hay gente mas asquerosa que los nuevos ricos. Se creen que han escapado de la realidad y se inventan un mundo de fantasía en el que ellos son una mezcla de Jesucristo y el dueño de PlayBoy.

Si no fuera por la reserva de sentido común de la america profunda, esa que tanto desprecian, USA ya se hubiera hundido como Argentina, gracias a la legión de nuevos-ricos-progres que al parecer genera la prosperidad cuando se mezcla con ansias de modernité. Los argentinos se fueron todos a Paris y se hicieron todos gilipollas. los norteamericanos espero que acaben con sus idiotas y con su Idiota en Jefe, porque el nuestro como no se vaya él...

(si quieres traducir lo de abajo, dale al boton de traducir, que a mi me da asco)

http://www.huffingtonpost.com/jacob-s-hacker-and-paul-pierson/warren-buffett-vs-the-bro_b_787036.html?utm_source=DailyBrief&utm_campaign=112310&utm_medium=email&utm_content=FeatureTitle&utm_term=Daily+Brief

Warren Buffett made headlines the other day when he said on ABC that "people at the high end, people like me, should be paying a lot more taxes. We have it better than we've ever had it."

...

El "farcita" Ramoneda

.....

Y como era de esperar, para Ramoneda el fenómeno Esteban es fascismo puro. Uno puede construir un disertación progre mezclando la palabra discurso, construcción, cultura y algunas palabras largas más. Pero no puede nunca faltar la palabra mágica de siete letras. ¿La prueba? la frase "yo por mi hija mato". Desde antes de Hamilton se sabe, excepto los progres, que todo el mundo mataría por sus hijos si llega la necesidad. ¿Qué significa entonces? ¿Qué todo el mundo es fascista? ¿Fascismo es simplemente estar vivo? ¿Es acaso Ramoneda un fascista? Fascismo, en boca progre, se utiliza para administrar la excomunión del cuerpo místico del a iglesia progresista y por tanto significa cualquier aspecto relacionado con la confluencia de dos cosas: "existir" y "no ser de ellos". Justo la actitud que Ramoneda llama fascismo.

.....

Mas en LD

Articulo referido de Ramoneda

"No hay temor de que un rey moderno (o para el caso, cualquier poder) intente anular la Constitución. Es más probable que la ignore y trabaje a espaldas de ésta. No tomará ventaja de su poder real, es más probable es que tome ventaja de su falta de éste, por el hecho de que así estará libre de críticas ...."

"No será necesario para nadie luchar otra vez contra la propuesta de una censura de la prensa. No es necesaria una censura de la prensa. Porque ya tenemos una censura por parte de la prensa misma"

"No tenemos ninguna necesidad de rebelarnos contra la antigüedad. Nos tememos que rebelar contra la novedad"

"there is no fear that a modern king will attemp to override the constitution. It is more likely that he will ignore the constitution and work behind the back; he will not take advantage of of his kingly power, it is more likely that he will taje adantage of his kingly powerlessness, for the fact that he is free from criticism...."

It will not be necessary for any one to fight again against the proposal of a censorship of the press. We do not need a censorship of the press. We have a censorship by the press"

"We have not any need to rebel agains antiquity; we have to rebel against novelty"

- G. K. Chesterton - Orthodoxy

Alergia y selección natural. Unos consejos

Hasta que no se ha introducido la teoría de la selección natural en la medicina, no habia manera de entender la causa de muchas enfermedades. Un ejemplo es el asma y demás reacciones alergicas. Una de las primeras explicaciones que se aventuraron fué que la alergia, osea una acción del sistema inmunitario contra el mismo cuerpo, tenía todos la pinta de ser una activación de este sistema por encima de lo que el ambiente actual parece necesitar, como el gusto por la sal es una adaptación a la escasez de sal de la sabana, que es perjudicial ahora, pero que fué adaptativo en el entorno donde evolucionamos, en Africa, repleto de parásitos, de enfermedades y falta de sal. Un estudio de los parasitos actuales en humanos llevó a planterar la hipótesis de que son ciertos gusanos parásitos la presión adaptativa mas fuerte a la que debía responder el sistema inmunitario de los antepasados.

Este estudio es uno de los que lo corroboran:

http://www.biomedcentral.com/1471-2148/10/264

Antecedentes

Más de 2 mil millones de personas en todo el mundo sufren de infecciones por helmintos. La mayor carga de parásitos se presentan en niños y la infección por helmintos durante el embarazo es un factor de riesgo de parto prematuro y bajo peso al nacer. Por lo tanto, las infecciones por helmintos puede ser considerada como una fuerte presión selectiva.

Resultados

Aquí se propone que los genes candidatos de susceptibilidad para las infecciones del gusano parásito se puede identificar mediante la búsqueda de SNPs que muestran una fuerte correlación con la diversidad de especies de helmintos / géneros de transmisión en diferentes áreas geográficas. Mediante una búsqueda en todo el genoma se identificaron 3.478 variantes que se relacionan con la diversidad de helmintos. Estos SNP mapa a 810 genes distintos humanos, como loci implicados en la función de regulación de células T y en la activación de los macrófagos, así como las integrinas de leucocitos y las moléculas co-inhibidor. Análisis de las relaciones funcionales entre los genes identificados redes complejas de interacción en torno a las citocinas Th2. Por último, varios genes candidatos para llevar a los objetivos de la presión selectiva impulsada por los gusanos helmintos también albergan alelos de susceptibilidad para el asma / alergia o están involucrados en la hiper-respuesta en las vías respiratorias, por lo tanto ampliar el paralelismo conocidas entre estas condiciones y las infecciones parasitarias.

Conclusiones

Nuestros datos proporcionan un panorama de los genes humanos que modulan la susceptibilidad a helmintos parásitos e indicar como una de las principales fuerzas selectivas en los seres humanos.

Por cierto, si te cambias de ambiente con tu familia, cuidado con tus hijos. Lo mas peligroso es irse a vivir del pueblo a la ciudad. No seas obsesivo con la limpieza. acostumbra a tus hijos al contacto con todo tipo de sustancias naturales y artificiales. Que corran y que se manchen.

Video para entender el Golpe de Estado del 11-14M y la agenda del PSOE

Ustedes mismos, como dice uno de los comentarios del video. (A partir del minuto 28. En teoría debería empezar ahí al iniciarlo en esta página.)

La palabra "traición", como "deslealtad" o "Felonía" están totalmente desacreditadas. Pero la expresión Golpe de Estado conserva la carga emocional que antes tenían las otras. Sigue siendo una palabra tabú, porque sigue siendo gravísimo el acusar a alguien o alguna facción de tomar el control del aparato politico-burocrático del Estado subvirtiendo las reglas escritas, pero no parece grave renegar y perjudicar a la comunidad de personas en la que hemos vivido con la que nos ligan lazos no escritos de lealtad y respeto. Todo una muestra del vaciado de valores que representa nuestro tiempo. Y explica muchas cosas.

Por lo del 11M es es un crimen horrendo, una traición, una deslealtad, una felonía y un golpe de Estado, pero prefiero titularlo con eso último, para que estalle en la cara y sirva para despertar. Porque ya es hora de abrir los ojos, de aplicar el sentido común y salir de la idiocia del dato. Es hora de dejar de de aplicar algo como la presunción de inocencia a la vida corriente y a la política.

La presunción de inocencia es un concepto judicial e informativo. Es decir, la presunción de inocencia solo la pueden utilizar los jueces, los periodistas y los idiotas. Los demás no vivimos con esas limitaciones, garantistas del primero, metodológicas del segundo y mentales del tercero. Los demás podemos , si queremos, decir lo que nos dicta el sentido común y la inteligencia a pesar de no saberlo todo, cosa por otro lado, normal en la vida sobre casi cualquier cosa. A los pseudo-cristianos que confunden el no tirar la primera piedra con la auto-extirpación de las facultades analíticas, les aconsejo que lean sobre su fe y que se cambien de cura.

Evidentemente, no sale gratis ni mucho menos decir que el emperador va desnudo y que debajo del inexistente traje marcha rebozado en sangre. Pero hay que hacerlo.

Saludos

Libertad y Orden. Tres definiciones

John Stuar Mill: Una sociedad que cede un poco de libertad por un poco de orden perderá ambas y no merecerá ninguna de las dos. (“A society that will trade a little liberty for a little order will lose both, and deserve neither.”)

De veras?

Hayek (en respuesta a Mill y otros): El orden es una precondición, no lo opuesto de la libertad. (“Restraint is a condition, not the opposite of freedom")

[ la idea que Hayek tendría de Mill: Mill es un progre y un idiota, valga la redundancia]

El Progresismo es, por definición, la cesión de una gran parte de la libertad para vivir bajo un control aplastante, no un mero "orden". (The definition of liberalism is trading a great deal of our liberty for overwhelming control, not mere “order”.)

Autor de esta última frase: un usuario en un foro, en un post donde critica a un progre famoso. Naturalmente, fué baneado inmediatamente, dando razón a su frase.

Dawkins te vigila, ateo, así que compórtate

Más sobre lo mismo que en el post anterior :

(Advertencia: traducido con Google Translate:)

Para el profesor de Bering, que estudia a Dios a través del prisma de la psicología evolucionista, los experimentos demostraron que la gente se contienen - y jugar más por las reglas del juego - cuando piensan que alguien o algo, está observando. "Ya se trate de un antepasado muerto, o Dios, cualquiera que sea el agente sobrenatural es, si usted piensa que le está mirando, su comportamiento se verá afectado."

Por extraño que parezca, los ateos eperimentan el mismo tipo de respuesta temerosa de Dios como lo hacen las personas que creen en Dios. Sobre la base de su investigación, el profesor de Bering, dice esta respuesta instintiva va con "ser humano".

"Siempre he dicho que yo no creo en Dios", dice, "pero no creo realmente en ateos, tampoco. Todo el mundo experimenta la ilusión de que Dios - o algún tipo de agente sobrenatural - los está observando, está preocupado por lo que hacen en su vida privada, todos los días moral "Si el agente sobrenatural se llama Dios o karma" o, literalmente, miles de otros. nombres, "se produce la inhibición de precaución contra la misma trampa.

...

primer libro el profesor de Bering, el instinto de Dios, será publicado en Gran Bretaña esta semana (y, posteriormente, como la psicología de las almas en América del Norte). Se argumentará que, si Dios hizo al hombre o el hombre creó a Dios, los seres humanos sobreviven a través del tiempo sobre todo porque creían que estaban siendo vigilados - todo el tiempo.

------------------------

...

For Prof. Bering, who studies God through the prism of evolutionary psychology, the experiments proved that people do restrain themselves – and play more by the rules of the game – when they think that someone, or something, is watching. “Whether it’s a dead ancestor, or God, whatever the supernatural agent it is, if you think that it is watching you, your behaviour will be affected.”

Oddly enough, atheists experience the same kind of God-fearing response as do people who believe in God. Based on his research, Prof. Bering says this instinctive response goes with “being human.”

“I’ve always said that I don’t believe in God,” he says, “but I don’t really believe in atheists, either. Everybody experiences the illusion that God – or some kind of supernatural agent – is watching them, is concerned about what they do in their private, everyday moral lives.” Whether the supernatural agent is called God or karma “or, literally, thousands of other names,” it produces the same cautionary inhibition against cheating.

...

Prof. Bering’s first book, The God Instinct, will be published in Britain this week (and, subsequently, as The Psychology of Souls in North America). It will argue that, whether God made man or man made God, humans survived through the ages mostly because they believed they were being watched – all the time.

------------------------

Por si no fuera evidente, esto explica el considerable esfuerzo psiquico que los ateos invierten todos los días en negar cualquier deidad mientras el resto del día lo invierten en adorar a alguna figura mediática o histórica.

(PD: yo ya lo dije)

Ni Rousseau ni Locke ni Hobbes, sino San Agustin (con la ayuda de Montesquieu)

Como dijo Chesterton:

"Las teorías del contrato social ... parecen demostráblemente correctas, pero en realidad están equivocadas, porque sugieren que los hombres han buscado un órden ético directamente, por medio de un intercambio de intereses. Pero la Moralidad no comenzó con un hombre diciendo a otro: "No te haré daño si tu no me lo haces a mi". No hay ningun rastro de esa transacción"

Este artúculo de la revista Evolution and Human Behaviour da una pista completamente diferente sobre el origen de la cooperación humana a gran escala distinta del contrato social, que yo modestamente he adelantado en varios articulos:

Beliefs about God, the afterlife and morality support the role of supernatural policing in human cooperation (La creencia en Dios, la vida después de la muerte y en la moralidad desempeñan un rol de vigilancia sobrenatural en la cooperación humana)

La traducción del resumen es la siguiente:

El seguimiento de la reputación y el castigo de los tramposos se cree que son cruciales para la viabilidad y el mantenimiento de la cooperación humana en grandes grupos de no familiares. Sin embargo, puesto que el coste de la actuación policial sobre las normas morales deberán recaer en los miembros del grupo, la policía sí es un bien público sujeto a la explotación de los free riders.

(NOTA: una policia no solo debe escalar en coste proporcionalmente con el tamaño del grupo, sino que su tamaño y poder se convierte en un punto focal de interés para la toma de poder en esta institución por parte de los free riders, que así pueden hacer uso de ésta para su propio provecho aún a costa de destruir la cooperación del grupo en su conjunto).

Recientemente, se ha sugerido que la creencia en la vigilancia y el castigo sobrenatural puede disuadir a las personas que violen las normas morales establecidas y así facilitar la cooperación humana. Aquí utilizamos datos de la encuesta intercultural a partir de una muestra global de 87 países para mostrar que las creencias acerca de dos fuentes relacionadas con el seguimiento de lo sobrenatural y el castigo - Dios y el más allá - de forma independiente predicen la evaluación de los encuestados de la justificación de una serie de transgresiones morales. Esta relación se mantiene incluso después de controlar la frecuencia de la participación religiosa, el país de origen, confesión religiosa y el nivel de educación. Además de corroborar el trabajo experimental, nuestros resultados sugieren que, a través de orígenes culturales y religiosos, las creencias sobre la licitud de las transgresiones morales están vinculadas a las creencias sobrenaturales acerca de la supervisión y el castigo, el apoyo a los argumentos de que estas creencias pueden ser importantes promotores de la cooperación en los grupos humanos.

Y ahora, la cita completa de Chesterton:

Las teorías del contrato social ... parecen demostráblemente correctas, pero en realidad están equivocadas, porque sugieren que los hombres han buscado un órden ético directamente, por medio de un intercambio de intereses. Pero la Moralidad no comenzó con un hombre diciendo a otro: "No te haré daño si tu no me lo haces a mi". No hay ningun rastro de esa transacción. SI HAY un rastro de dos hombres que dijeron: "No debemos hacernos daño en la tierra sagrada. Ëstos hombres ganaron su moralidad honrando su religión.

Ortodoxy - G. K. Chesterton