Argumentos ecologistas ante los datos de enfriamiento global

Un amigo, Werner Stenzig, ha recibido esta respuesta de Gustavo Catalán, un "periodista" ecolojeta de El Mundo:

¿Por qué no te metes tus mails por el culo?

al enviarle un mail informándole del aumento este año de los casquetes polares.

Yo me he limitado -contesta Stenzig- a enviarle una información sobre el aumento de la masa de nieve en los glaciares de Alaska - considerando que podría ser de su interés profesional en ver otras informaciones sobre este tema del cual se explaya tantas veces en el periódico de una manera llena de prejuicios - solamente cabe una visión catastrofista sobre "calentamiento global " en sus artículos - pero veo que no le interesan opiniones o informaciones que pueden poner en duda su pontificado - peor para UD.



Esta es la serie de los tres mails intercambiados, en orde inverso:



Sr. Catalán Deus,
Gracias por su "amable" mail - en respuesta al envío de un articulo sobre el incremento de la masa de nieve de los glaciares de Alaska.
Su respuesta es todo un alarde de "buena educación ".
Con lo fácil y cortés que es decir - borre mi dirección electrónica de su lista ( y si luego añade un " por favor" - mucho mejor todavía ).
Me hubiera disculpado por haberle molestado ( que no ha sido nunca mi intención ) , le hubiera sacado de mis direcciones y hasta luego.

Pero no - una expresión barriobajera y de mal gusto.

Ya sabia que había gente de mala educación en el mundo periodístico - pero que también los hay en EL MUNDO me sorprende.
Las personas de este periódico que he conocido y conozco tienen otro estilo - no estoy acostumbrado a un trato así por parte de ellos.
Pero pocas cosas ya me sorprenden en este mundo cada vez mas chabacano - UD. es un vivo reflejo de la decadencia de una profesión que antes tenia
cierto prestigio - ahora cada vez menos - gracias a gente como UD. y su forma de tratar a sus lectores ( yo ya soy un antiguo lector - a partir de
ahora le borro de mi lista también ) .
No solamente pontifica UD. en los medios de comunicación sobre un tema del que "informa" desde un punto de vista muy sesgado ( para decirlo
diplomáticamente ) - el supuesto Cambio Climático - sino luego insulta a los lectores del periódico que le dan de comer.
¿Para que da su dirección de correo electrónico debajo de sus artículos si no quiere que le envíen informaciones o que contacten con UD.?
Yo me he limitado de enviarle una información sobre el aumento de la masa de nieve en los glaciares de Alaska - considerando que podría ser de su interés
profesional en ver otras informaciones sobre este tema del cual se explaya tantas veces en el periódico de una manera llena de prejuicios - solamente
cabe una visión catastrofista sobre "calentamiento global " en sus artículos - pero veo que no le interesan opiniones o informaciones que
pueden poner en duda su pontificado - peor para UD.
A partir de ahora me plantearé muy seriamente si debo comprar un periódico que emplea "periodistas" tan groseros - no tengo porque dejarme ofender por
un empleado ( por algo escribe desde una cuenta de "elmundo.es" - BTW: ¿ sabe su Director que UD. ofende con escritos desde esta dirección a sus lectores ? )
de un medio de comunicación al que pago cada dia ( hoy incluso había comprado dos ejemplares ) - puedo invertir mi dinero en otras cosas mas
sensatas.
Y luego se preguntan porque cada dia se venden menos periódicos - ya no me sorprende.

Me tomo la libertad de informar de este escrito a amigos y conocidos míos - tanto de medios de comunicación como de otros ámbitos para que tengan un
criterio mas amplio sobre el grado de educación ( mejor dicho falta de educación ) de hoy en dia.

Un saludo
Werner Stenzig

----- Original Message ----- From: "Gustavo Catalán Deus" <gustavo.catalan@elmundo.es>
To:
Sent: Wednesday, November 19, 2008 7:58 PM
Subject: RE: Bad weather was good for Alaska glaciers


¿Por qué no te metes tus mails por el culo?

-----Mensaje original-----
De:
Enviado el: miércoles, 19 de noviembre de 2008 19:54
Para: F WSS
Asunto: Bad weather was good for Alaska glaciers

------------------------------

---------------------------------

Bad weather was good for Alaska glaciers MASS BALANCE: For decades, summer
snow loss has exceeded winter snowfall.

By CRAIG MEDRED, cmedred@adn.com

Published: 10/13/08 23:08:04

Two hundred years of glacial shrinkage in Alaska, and then came the winter
and summer of 2007-2008.

Unusually large amounts of winter snow were followed by unusually chill
temperatures in June, July and August.

"In mid-June, I was surprised to see snow still at sea level in Prince
William Sound," said U.S. Geological Survey glaciologist Bruce Molnia. "On
the Juneau Icefield, there was still 20 feet of new snow on the surface of
the Taku Glacier in late July. At Bering Glacier, a landslide I am studying,
located at about 1,500 feet elevation, did not become snow free until early
August.

You can read the full story online at:

http://www.adn.com/news/environment/story/555283.html