¿Quien manda aqui? El golpe de Estado del 11-14M

Esa es la cuestión.

Un poco de sentido común. Manda quien lo demuestra. Como se hace eso? El poder absoluto se

demuestra cometiendo un delito gravisimo, a la luz de todos, en público y que resulta impune. No hay consecuencias. Cuando en tu barrio alguien ha dado una paliza a tu amigo en público y nadie, ni tu mismo has hecho nada para que lo pague, entonces ya está claro quien te manda. No hace falta más. El matón es tu amo y el amo del barrio. Estamos? creo que hasta un progre lo entiende.

Es el método de la Mafia en Sicilia. Todo el mundo sabe quien manda. Existen las instituciones politicas y formales y luego está la realidad. Y el siciliano medio actúa en consecuencia. Nadie ve nada. Todo está bien. Vota en las elecciones. Y si le preguntas, te dirá que es de la Mafia es una conspiranoia. Lo mismo ocurre en el Pais Vasco con ETA. "Aqui se vive muy bien" te dirá el vasco medio. Iros a Madrid.

En fino y a lo grande, ese es el método del golpe de estado: una demostración de fuerza impune. A continuación todo el poder es tuyo por la via de los hechos. La exhibición de fuerza bruta y la impunidad es imprescindible para demostrar quien manda cuando alguen quiere sobreponerse a los cauces legales.

A diferencia del Golpe de Estado, en el que el golpista se hace dueño de las instituciones del estado, el 11M es un Golpe de Estado de un estilo distinto. Es un método mas moderno y mas antiguo.  Aparte de otros aspectos, también es una demostración de fuerza bruta,  porque es algo realizado burdamente, chapuceramente, pero brutalmente y a la luz del día, con afán de exhibición tanto durante como después de la masacre y en el juicio. Y se puede ver en el sumario.

Si el sumario y el juicio se basara en coartadas perfectas, la masacre donde Manzano no hubiera destruido las muestras, los trenes no se hubieran destruido a los dos dias, la mochila de Vallecas hubiera sido algo mas que una burla etc, entonces la masacre de los asesinos del 11M no hubiera surtido el efecto que tuvo.

Si. Hubiera ganado las elecciones los golpistas -como ocurrió-. Pero los jueces y los periodistas y los ciudadanos no hubieran estado tan amedrentados como lo están todavía. Y lo estarán hasta que no se esclarezca.

Si los Jueces, Policías, periodistas y demás colaboradores en el golpe no hubieran sido condecorados tan groseramente, tan impuducamente, tan soezmente a la luz del dia, entonces sus colegas no hubieran comprobado de primera mano quien mandaba y a quien habia que obedecer desde entonces, que habia que callar y para que tipo de caza estaba abierta la veda para hacer méritos. Esos desafíos impunes a la legalidad cometidos por la misma maquinaria legal demuestran que la toma de las instituciones -propia de todo Golpe de Estado- es una realidad de facto,  aunque formalmente no haya habido cambios.

Esa es una de las claves de la instrucción asquerosamente chapucera del 11M: la exhibición de determinación para hacer daño, la utilización de aquellos que deberían haberlo impedido para cometerlo y la burda mezcla de todo ello, con costuras que se deshacen por todas partes para que todos entrevean la evidencia de que los matones no están en montañas lejanas sino echándole aliento en la nuca del juez, del periodista, del policía del ciudadano, a la vuelta de la esquina en el mismo barrio. Pero, al mismo tiempo, esas costuras permiten a este país de cobardes el negar la evidencia y acogerse a esa "Normalidad", entre costuras, prefabricada de cartón piedra.

Una "Normalidad" en la que un partido, que -pese a haber ganado por mayoría absoluta- está ejecutando el programa de sus enemigos golpistas. Esa es la España del régimen fáctico del 11M. Un país donde maricones asquerosos, constitucionalmente cobardes, putas de gerifaltes ascendidas a dirigentes, pijos alfabetos que nunca han cogido un puto libro y una basura selecta de trepas en el periodismo, la judicatura y la policia. todos ellos o rendidos a o favorecidos por el golpe de estado ocupan las instituciones y ejecutan como marionetas los deseos ni siquiera manifiestos, pero evidentes de aquellos que cometieron la masacre.

Algunos detalles de esta subversión de las instituciones son muy parecidos a lo que ocurrió con la legalidad republicana durante los años 30. Y lo cometieron los mismos que han cometido el golpe de Estado del 11M. Si querido. he dicho eso que has leído. Repásalo para que lo cojas.

En esta ocasión el Rey no ha salido por la frontera, no ha hecho falta. Pero está siendo sometido a un marcaje estrecho vía chantaje. Sobretodo a partir del cambio de poder formal ZP-Rajoy en el Régimen. Ese chantaje ha sido posible gracias a la corrupción de la propia Corona. El Rey, como cualquier anciano de su edad, está siendo una victima del miedo y es colaborador necesario y suficiente por la vía de los hechos.

Y que mas decir. Lo de Pedro J?   "Es cosa de dinero... la situación del diario y bla bla bla. me dirán los que viven bajo las alas de esa "normalidad". Tontos del culo. Si me apuráis, el 11M también es cosa de dinero. y el dolor de muelas que tengo es también cosa de dinero, porque si no ahora mi muela sería de titanio, no te jode....

Anatomía de la casta que gobierna desde el golpe del 11M

En este video el sacerdote experto en sectas habla de la Masonería y de su influencia en la España actual. Según él, Rajoy y La Salle son masones. El PP vasco, el PP gallego y el Canario están dominados por masones. Y  ZP es claramente masón.

 

Yo no me fío de nadie, pero es que si no son masones es porque no les han dejado y están haciendo méritos.  Algunos pensamientos:

Lo que escribe Lassalle es totalmente  masónico. Entre Lassalle y en primer ZP no hay diferencias (Y presumiblemente, tampoco con el Rajoy de la segunda legislatura).

El eje Rajoy-Lassalle-PSCataluña-ERC-ZP es el eje -masonico- a partir del cual se ha fraguado la actual casta política, que anteriormente estaba dividida, Aunque la casta, pastoreada por el grupo fáctico fácilmente reconocible, tiene una historia anterior, de la que hablo un poco mas abajo.

Rajoy es el mejor ariete de la casta contra los disidentes descastados de su partido, que ha eliminado sin contemplaciones. Le falta Madrid y lo conseguirá a no ser que Esperanza haga algo. Y contra otros grupos no incluidos en la casta, como la UPD o ciertos medios asilvestrados, porque no puede,  pero su odio es bien visible.

Para resumir, Rajoy es el segundo mandatario del régimen golpista del 11M.

Que instituciones no forman parte del Régimen? Los que están siendo atacados. Grupos relativamente pequeños de la derecha mediática que investigaron el 11m y la Comunidad de Madrid. UPD, Ciudadanos, Algún sector minoritarIo del PP y ya.

Algunas comunidades aparentemente no tienen corrupción ni hay noticias desde hace mucho tiempo. Castilla-León, como el el Pais Vasco, desde el escándalo de la construcción de Burgos, allá por principios de los 90, entregaron consejerías enteras a PRISA a cambio de protección mediática y omertá para sus corrupciones y escándalos. Nunca mas se volvió a oír noticia alguna de ellas sobre corrupción política.  Es imaginable que junto con el trapicheo mafioso,  se transaron también objetivos políticos e ideológicos. Así fue creciendo el conglomerado ideológico-economico que llamamos la Casta.

Lo mismo ha ocurrido con el ayuntamiento de Madrid. Si durante el gobierno de Alvarez del Manzano los ataques sindicales y mediáticos fueron constantes, durante la era del masón Gallardón todo fué como una balsa de aceite. Ana Botella está en la cuerda floja, porque sabe que puede perder la protección de Gallardón si echa a algún vicealcalde de la cuerda gallardonita. Parece que pronto se va a abrir la veda con el Ayuntamiento.

El sectario necesita dinero. Y el ladrón necesita una secta. Los Thuggee fueron unas bandas de ladrones y asesinos, y adoraban a kali, la diosa de la oscuridad, que exigía silencio bajo pena de muerte. Gracias a eso perduraron durante siglos. En todo conglomerado criminal que perdura, hay una ideología. ¿Es PRISA un conglomerado de ideas abiertamente masónicas o un grupo que vive pastoreando al poder?  No habria lo uno sin lo otro.

Acerca de la génesis del régimen actual, Para mi, además del mismo golpe del 11M, entro otras muchas cosas, todavía está por explicar uno de sus primeros actos: ¿De donde llegó tanto dinero y cobertura mediática para un partido 100% masonico, pero casi desaparecido, pero actor clave durante los golpes de la segunda Republica, como ERC (Esquerra Republicana de Cataluña) durante las elecciones municipales previas al 11M?.  Eso le permitió una subida impresionante de votos durante esas elecciones y gracias a eso, ERC fué un  colaborador imprescindible durante el tripartito de Maragall, (que preparó el terreno) y posteriormente para el gobierno masonico de ZP y Rubalcaba y varios más.

Rubalcaba, masón, ya había perpetrado la LOGSE, de caracter filomasónico durante la epoca de Felipe Gonzalez. El que se extrañó de por que ZP recuperó a un veterano como Rubalcaba para su gobierno no se entera de nada. Previamente ZP había sido aupado por el PSC rama gente-guapa-catalana, también de orientación masónica.

Una cosa poco conocida de Rajoy es la gran cantidad de homosexuales chantajeables (y por tanto manipulables) y probablemente masones, como él mismo, que ha puesto al mando del PP. Por cierto, algunos de ellos han salido del armario, ¿quizá para evitar ser chantajeados?

En todo caso Rajoy, con su pasado, era y sigue siendo una marioneta chantajeable y chantajeada, un peligro, ya evidente, para España, un político que ha neutralizado y destruido al PP y lo ha convertido en parte del bloque uniforme de la casta, que gobierna por consenso entre los elegidos (y para los elegidos), muy al estilo masónico.

La masonería no solo desprecia la separación de poderes y el control ciudadano sino que lo combate, Porque los virtuosos como ellos no necesitan control. y el ciudadano todavía no existe. Hay que arrancarle primero de la ignorancia y los prejuicios antes de poder darle derechos. Y para enterarse basta leer  el libro de Lassalle.

Por cierto, de la Skull and Bones son muchos del ala derecha del PP sin haber pasado por Yale. creo que se lo oí decir a De La Cierva (que de esas cosas sabe algo), en una entrevista con Cesar Vidal.

Mi teoría es que, como también ocurrió durante los felices años 20 (aquí durante la dictadura de Primo). durante las épocas de auge económico crecen los círculos de influencia y las sociedades secretas. La gente se asocia para medrar por medio de amistades e influencias, ya que el merito profesional no importa durante las vacas gordas.  Luego durante la crisis inevitable posterior a esas burbujas, es cuando los círculos de influencia hacen valer su fuerza para mantenerse artificialmente en el poder a costa de todo lo demás.  Y para eso, ¿que mejor que ofrecer al populacho una ideología mundialista salvadora de la humanidad, como la masonería  el ecologismo, el espiritismo el socialismo o un popurri de todo eso?

Señores, si de libertad se habla aquí, estamos en una época muy peligrosa para la libertad, porque las decisiones mas importantes se toman en secreto a espaldas de los que mantenemos el invento con nuestro dinero, Y como es lógico e inevitable cuando algo se toma en secreto y sin control de los afectados, las decisiones se toman para beneficio exclusivo de los que deciden.

El que quiera hacerse cargo de esto, que lo haga. El que no quiera enterarse, el que piense que este estado de cosas es lo normal, que se tome otra de gambas y vea pasar injusticias hasta que le toque a él, porque si la historia se repite, todavía queda lo peor.