jueves, 11 de noviembre de 2010

Libertad y Orden. Tres definiciones


John Stuar Mill: Una sociedad que cede un poco de libertad por un poco de orden perderá ambas y no merecerá ninguna de las dos. (“A society that will trade a little liberty for a little order will lose both, and deserve neither.”)

De veras?

Hayek (en respuesta a Mill y otros): El orden es una precondición, no lo opuesto de la libertad. (“Restraint is a condition, not the opposite of freedom")

[ la idea que Hayek tendría de Mill: Mill es un progre y un idiota, valga la redundancia]

El Progresismo es, por definición, la cesión de una gran parte de la libertad para vivir bajo un control aplastante, no un mero "orden". (The definition of liberalism is trading a great deal of our liberty for overwhelming control, not mere “order”.)

Autor de esta última frase: un usuario en un foro, en un post donde critica a un progre famoso. Naturalmente, fué baneado inmediatamente, dando razón a su frase.


3 comentarios:

  1. A ver, marchando otra de haloperidol para Memotic.

    ResponderEliminar
  2. No me refiero ahora a los que responden cosas interesantes, pero
    ¿Por qué normalmente solo responden los idiotas?.

    Puede ser porque los que no son idiotas piensan y mientras lo hacen se les va el pronto de responder.

    Es por eso por lo que muchas veces he pensado suprimir la opción de comentar. Pero de vez en cuando hay respuestas muy interesantes.

    Lo cual me lleva a mantener los comentarios y a agradecer doblemente a los que responden con cosas inteligentes.

    Gracias.

    No por supuesto al idiota de arriba.

    ResponderEliminar
  3. Muchas gracias por esta gran materia .... que será de gran ayuda ..www.yogabaron.com

    ResponderEliminar