viernes, 13 de noviembre de 2009
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Pelin harto de salvaplanetas y liberadores
Es normal que a nadie le gusten los consejos gratuitos, porque el consejo indirectamente conlleva una acusación de que algo haces mal y que el otro lo hace bien, osea que el aconsejante se pone en un plano superior. El sentido común se rebela contra ese tipo de manipulaciones. Uno está pelin harto de ver a tanto tonto de cuota salir por la tele a decirme que no maltrate a las mujeres, cuando yo no he maltratado a nadie en mi vida. Ya cansa.
Pretender resolver problemas de cualquier tipo mediante consejitos y anuncietes es poco menos que infantil. No creo que nadie inteligente pueda pensar que dramatizar mostrando lo malos que somos los hombres o como maltratamos las focas o el clima sea el remedio contra nada, por lo que tengo que deducir que, o bien los politicamente correctos son imbéciles de remate o bien que, a base de acoso moral, quieren crear dos clases de ciudadanos, por un lado ellos, los superiores y por otro nosotros los malvados.
Después del día de la mujer viene la semana de la foca y el mes del clima y el año del gato. Por las pantallas van pasando todo tipo de saltimbanquis que nos dicen lo malos que somos con las mujeres, los gays o los papagayos rabicortos. Lo que pretenden todos esos buscadores de fortuna es nuestro dinero, por supuesto, pero además y sobretodo, pretenden ganar superioridad moral, que el capital mas importante que se puede conseguir en esta, la sociedad de la imagen. La superioridad moral es el medio mas eficaz para llevarse tontas al catre, tener seguidores esclavos, la forma de salir en el siguiente basurity show para consumo de oligofrénicos concienciaos y convertirse en la Belen Estaban del Clima, la Rocio Jurado de la liberación de la mujer, La Pantoja del activismo antiglobata. No en vano todo buscador de fama, no importa su profesión, sea actor o cantante o cualquiera con una profesión que se presta a la egomania, se guarda bien de rebozarse de una multitud de supuestas buenas causas, cuanto mas vociferantes y ostentoreas mejor.
Y peores que esos son los politicos que transforman esa emotividad teledirigida en leyes que se saltan el Estado de Derecho(Por supuesto con la creacion de los correspondientes organismos para la colocación de mas politicos y saltimbanquis). Normas como como la igualdad ante la ley y aquella otra tan entrañable que consiste en que para condenar a alguien se necesiten pruebas y terstimonios de terceros. Saltarse esas manías legales supone una dictadura. Quizá no una dictadura de raza o de clase o de nación, sino quizá una peor, una dictadura indefinida donde lo sagrado, cuya cuestionamiento supone la exclusión social o la cárcel, no es un concepto fijo, sino que es lo que diga a cada momento la élite politico-mediática.
Ya no hay salvapatrias o salvadores del proletariado. Ahora hay toda una fauna de salvaplanetas, salvaclimas, liberadores de la mujer, liberadores de los gays y liberadores del coño de la bernarda.
Ya está bien. Basta, por favor.
Related:
martes, 10 de noviembre de 2009
Curiosa celebración del aniversario del Muro
Los esbirros de régimen Cubano han dado a una paliza a Yoani y a otros blogeros cubanos. En sus propias palabras.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Paremos a esos monstruos
Ahora que arrecian los pronunciamientos ecologistas a favor de una descarada eugenesia , cuando hay diversas manifestaciones anticristianas de instituciones europeas y prosigue la agenda laicista de la Izquierda, conviene mostrar este monumento para que se vea que la cosa viene de lejos, y es ahora cuando está encontrando su momento:
Erigido en el año 78 en Georgia, EEUU. Contiene diez mandamientos en varios idiomas que incluyen preceptos ecologistas y eugenesistas. El primero de ellos es reducir la población del planeta a 500 millones de persoans, es decir, reducir la población a 1/16 de la actual. El segundo aboga por la eugenesia en sentido duro. El mandamiento que cierra la lista pide que los humanos no seamos un cancer para el planeta. Nadie sabe quien lo ha eregido. Aqui hay una referencia:
Antes de mostrar todos los mandamientos, vienen al caso unas cuantas preguntas:
- Es casual la apariencia religiosa del monumento?
- Es extraño que las instituciones internacionales sientan una cierta competencia de otras organizaciones internacionales y universalistas, como la Iglesia y naturalmente tiendan, por cuestiones de poder, a llevarse para si la lealtad de los ciudadanos y pretendan suplantar el magisterio religioso de las religiones de vocación universal por el suyo propio, adhiriendose a una nueva o emergente religion o causa y pretendiendo ser sus promotores y sacerdotes ?
- Es extraño que la adopción de ecologismo eugenesista antihumano por parte de esas instituciones internacionales exacerbe la rivalidad con el humanismo, lógicamente partidario de la natalidad, del Cristianismo y otras religiones?
- Es extraño que pretendan el enfrentamiento entre dichas religiones favoreciendo tácticamente la Islámica allí donde impera la Cristiana, por ejemplo?
- Es casual el repentino prurito garantista de Estrasburgo (después de casi 60 años de instituciones europeas) al condenar ahora el crucifijo en lo colegios públicos?
- Es extraño que la ONU, la UE y la administración Obama promuevan la eugenesia (aborto, eutanasia) y en general cualquier medida politica antinatalista (politicas de género, feminismo radical, pan-homosexualismo)?.
- Es causal que la ONU prescribiera, aplaudiera y premiara la politica de natalidad China, que incluye la matanza de segundos hijos recién nacidos y los campos de exterminio para niñas?
- Es casual esta ofensiva ahora que Obama está en Washington, rodeado de asesores ecologistas, eugenesistas y socialistas. Es casual ese premio nobel de la paz que le han dado?.
- Es casual que todo esto suceda en plena crisis, con la gente mirando a otra parte y es casualidad que en Diciembre se vaya a firmar un protocolo que podrá en marcha a gran escala este proyecto antihumanista para el siglo XXI?.
No es casualidad. Tampoco creo que sea un conspiración al uso. Las organizaciones internacionales, como entes artificiales que son, están formados por gente que siente un déficit de legitimidad y necesitan afianzarse. Para apuntalarse necesitan lealtades, para eso necesitan una religion o unas causas emergentes o mejor, las dos cosas. Eso choca con el orden social y moral que hay. Hemos creado unos monstruos vacíos que nacieron con hambre. Una vez creados esos monstruos, el problema es pararlos.
La ONU ha demostrado su inutilidad en todo tipo de actividades en las que ha sido el foco de atención. Es normal que las actividades reforzadas sean las silenciosas, las que se hacen por detrás, como sus campañas abortistas en el tercer mundo bajo el manto de "los derechos de la mujer". La UE está llena de burócratas desocupados que han finalizado sus actividades de armonizacion de mercados, fronteras, ampliaciones etc y después de muchas denuncias de corrupción necesitan una nueva legitimidad. En ambos casos han sido favorecidas las actividades mas radicales, mas en la sombra y las mas demagógicas.
En cualquier caso, debemos hacer algo. Es hora de parar a esos monstruos.
Y ahora, los diez mandamientos de ese siniestro monumento:
MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000
IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE
GUIDE REPRODUCTION WISELY —
IMPROVING FITNESS AND DIVERSITY
UNITE HUMANITY WITH A LIVING
NEW LANGUAGE
RULE PASSION — FAITH — TRADITION
AND ALL THINGS
WITH TEMPERED REASON
PROTECT PEOPLE AND NATIONS
WITH FAIR LAWS AND JUST COURTS
LET ALL NATIONS RULE INTERNALLY
RESOLVING EXTERNAL DISPUTES
IN A WORLD COURT
AVOID PETTY LAWS AND USELESS
OFFICIALS
BALANCE PERSONAL RIGHTS WITH
SOCIAL DUTIES.
PRIZE TRUTH — BEAUTY — LOVE —
SEEKING HARMONY WITH THE
INFINITE
BE NOT A CANCER ON THE EARTH —
LEAVE ROOM FOR NATURE —
LEAVE ROOM FOR NATURE
Via:
http://vigilantcitizen.com/?p=39
más:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=954412263182657518&postID=919763542543502756
http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-gomez-corona/aborto-y-poder-49249/
http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-gomez-corona/antihumanismo-progresista-50057/
jueves, 5 de noviembre de 2009
La crisis y los Simpsons
... hasta bien entrados los años 60, nadie en ninguna parte se hubiera reído con los Simpsons o Mister Bean. Un padre o un vecino deliberadamente ignorante, cobarde o irresponsable serían personajes demasiado insultantes como para identificarse con ellos. Las figuras cómicas del pasado como el Gordo y el Flaco, Charlot o los Hermanos Marx podían ser seres patéticos, pero todos intentaban mantener, aunque infructuosamente, una cierta dignidad. Era ese fracaso el que hacía reír, es decir, sentirse superiores.
El personaje de comedia moderno no pretende esa dignidad; directamente sale corriendo, confiesa su cobardía, su deslealtad, su autocomplacencia o su mezquindad a las claras. Porque suele ser un caricato de nosotros mismos: hace lo que nosotros estaríamos tentados a hacer, pero no hacemos. Es simplemente un poco más cobarde, es capaz de exhibir un poco más de ignorancia, un poco más de irresponsabilidad que nosotros...
...Hoy nos reímos de su cobardía y de su ignorancia porque todavía no somos del todo cobardes e ignorantes...
martes, 3 de noviembre de 2009
Descubierto un fósil viviente en la Universidad Complutense de Madrid
Una de las ventajas de contar con una Universidad atrasada que viven en su propia noción de tiempo, aislada de la sociedad y de la realidad misma es que se pueden encontrar fósiles vivientes, vestigios del pasado que serían imposibles de encontrar en otro sitio porque sus autores hace tiempo que hubieran quemado las pruebas, avergonzados de su propia estupidez y sectarismo. Pero no, la universidad Española vive en su propia dimensión. Generalizar es malo, pero en el caso de la Universidad, me atrevería a caer en esa maldad. La libertad de cátedra, pensada hace tiempo para fomentar la independencia y el debate libre, se ha convertido en un refugio para todo tipo de frikis en guerra constante con la realidad, que buscan un retiro pagado lejos del mundo exterior donde hace tanto frio. Que me perdonen los mendigos honrados, pero la biblioteca se ha llenado de mendigos y los mendigos se han hecho bibliotecarios.
He dicho que la izquierda ha combatido a Darwin hasta antes de ayer con mayor saña que cualquier otro sector o institución. La prueba es la falsa devoción con que literalmente se le adora ahora mismo, como si no llegaran a tiempo para apropiarse de ese nuevo signo de modernidad que ha vuelto a ser Darwin por razones que he repetido varias veces. Después de todo, cualquier teoría politica incluye forzosamente una teoría del origen y evolución del hombre y de la sociedad, y las teorías politicas de la izquierda entran en colisión directa y frontal con la teoría de la selección natural. La solución ahora mismo es sepultar los aspectos inconvenientes de Darwin en una catarata de alabanzas hacia la persona de Darwin, sus viajes, y dentro de nada habrá estudios sobre las almorranas que le salieron a Darwin a lo largo de su vida. Todo menos hablar de su teoría. Excepto quizá aspectos anecdóticos, fácilmente digestibles por el ganado humano pastoreado por los medios de comunicación. Y en todo caso, siempre que se llegue a profundidades, establecer un cortafuegos que impida aplicarla a lo humano.
Esa es la estrategia actual, porque la anterior era negar de plano a Darwin, identificarlo con lo mas reaccionario imperialista y etc etc etc etc etc etc con toda esa retorica descalificadora y agresiva de la izquierda.
Germánico me ha pasado un fósil viviente de aquella época, que vive en la Universidad Complutense. Señores, el fósil viviente: http://www.ucm.es/info/nomadas/trip/lysenko.html
lunes, 2 de noviembre de 2009
El Socialismo del siglo XXI prepara su revolución de Octubre
En Diciembre, se firmará un acuerdo que
sentará las bases para un gobierno mundial sin democracia, estado de derecho ni separación de poderes, que organizará una vasta transferencia de fondos (el 2% de la riqueza) de los paises ricos a los pobres (en teoria). La excusa? el supuesto calentamiento global.
El Socialismo es una equivocación humana que solo es plausible para las mentes incapaces de encadenar mas de un razonamiento lógico; Por tanto es atractivo para gran parte de la población. Ya que su refutación teórica exige mas de uno de esos pasos, el socialismo siempre se ha consumado y la constatación de su condición de trágico error ha venido siempre por la vía de los hechos. Cuando fracasa, se disfraza con nuevas excusas, porque el socialismo es un potaje construido de engaño, autoengaño, hiperlegitimación y ambición, a base de la adquisición del monopolio de las buenas intenciones y la exclusión moral del adversario, por medio de la violencia y la propaganda, que muestra una visión sesgada de la realidad. En el socialismo siempre hay violencia, larvada o no. En caso contrario, la propaganda no tendría su efecto.
Señoras y señores, los socialistas tienen a su Mesias en la nación mas poderosa. Tienen una causa con la que han machacado estos ultimos años, El calentamiento global y la ecología, pero eso no va a durar eternamente ahora que hay enfriamiento . Tienen una sociedad civil deprimida con la crisis, mirando mas por el día a dia que por su libertad. Tienen una oposición politica amedrentada e inoperante, indigna de sus electores. Todo se junta: El ecologismo, el Ser Humano como problema para el planeta, la crisis que evoca la idea de escasez y el eterno cuento de los recursos limitados. Se añade también el odio puro y desnudo, como nunca en la historia, a Occidente mismo después de su ultima derrota ante el capitalismo y los viejos valores, que han canalizado hacia esa serie de causas de última hora. EL viejo socialimo aspiraba a hacer lo mismo que el capitalismo pero mejor. Marx admiraba a las grandes empresas; Este socialismo no quiere cometer los antigüos errores; No puede relegar a la religión ni la familia ni la enseñanza como blancos secundarios de sus ataques. El nuevo socialismo aspira a destruirlo, o como dicen ellos "transformarlo" todo desde la misma base, de forma que no quede nunguna estructura en pie desde la cual se pueda organizar lo que ellos llamaban "la reacción" y ahora se cuidan siquiera de darle nombre.
Todo llama a razonamientos de un solo paso, son vómitos demagógicos, por simplones y autocomplacientes, que tan bien se transmiten por los medios de comunicación, que dan tanta audiencia y que llevan todos al socialismo. No por casualidad el nacimiento y evolución del Socialismo corre paralela a la de los medios de comunicación de masas. Porque el socialismo siempre se apodera de los temas de actualidad y de los medios de transmisión, los secuestra y los devuelve codificado en forma de supuestas opresiones y problemas acuciantes de los que su socialismo por supuesto es la única garantía de superación. No es mas que un montón de esloganes juntados con la argamasa de la moda sobre los que se yuerguen los nuevos líderes videoparlantes, perfectamente vestidos de Armani para arriba, lejos ya de su encarnación anterior con camisa a cuadros y el pincho de tortilla. A principios del XX todo intelectualillo queria ir por la calle manchado de grasa de motor. Era lo moderno y sus lideres lo sabían. Ahora el tonto del culo de la era de la información no sale de casa sin su uniforme mental de ecologista, pero valora mas que nunca la imagen de triunfo social, y sus líderes captan la onda.
Este es el socialismo del slglo XXI, del que el palurdo ese de Venezuela no es mas que un bufón garbancero que ha oido sonar musica. Es el payaso agresivo que cumple con su papel de distraer y hacer mofa de la etiqueta socialismo, mientras se oculta el rostro siniestro de los verdaderos amos del invento, que campean por Washington, en la ONU y en Bruselas. Todo llama a que el Socialismo de ahora mismo de ahora un golpe de mano para encarrilar definitivamente el nuevo siglo por el camino que les conviene.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)