Escándalo climático CRU: "Aqui lo único que importa es la pasta"

0912095517.txt: "Cada grupo tiene a su propia familia que proteger, por lo menos esta es la forma en que se percibe hoy en día la financiación de la ciencia. Por lo tanto la única consideración en la discusión (especialmente de las propuestas de los grupos extranjeros) es si va a haber o no suficiente pastel para cada uno"..

...Each of the boards has its own family to protect , or at least this is the way science funding is now perceived, so that the only consideration in the discussion ( especially of proposals from alien boards) is whether or not there will be enough on the carcass for ones own..

Sobre el escádalo de la correspondencia publicada del Climate Science Unit de la Universidad de East Anglia. Leer el primer post para tener el contexto. Voy a ir colocando aqui los correos comprometedores que vaya viendo. Otras cosas destacables que he encotrado:

Mann-Phil reconciliation 0926010576.txt

carta de Mann intentando concertar la paz con Phil Jones después de que sus criticas (se supone que cientificas) fueran usadas por los escépticos(el el calentamiento global causado por el hombre) para, segun Mann, "dividirles". Mann Pide que en adelante se tenga más cuidado. Nuevamente Il Patrone pastoreando la grey

...The skeptics happily took your commentary last year as reason to doubt our results! In fact, your piece was references in several commentaries (mostly on the WEB, not published) attacking our work. So THAT is what this is all about. It is in the NAME of the common effort we're all engaged in, that I have voiced concerns about language and details in this latest commentary--so as to avoid precisely that scenario.

!Viva el método cientifico de la discusión abierta y franca!. que diferencia con las religiones, con sus preconcepciones absurdas, sus sectarismos y sus paranoias. ¿Verdad Dawkins?.

Discussion average effect CO2 0913679881.txt

Discusión acerca del efecto medio de la cantidad de CO2 en incremento de temperatura. Confesión de que es un parametro artificial y se basa en pareceres subjetivos:

...I am more concerned about the "best" or "central"

> estimate for climate sensitivity of 2.5 deg.C for 2xCO2 than about the

> range. Several lines of evidence (paleo-evidence, fitting models to the

> last 100 years, the distribution of improved model results) all suggest

> that the "best estimate" for this increasingly dated and artificial

> notion should be raised from 2.5 to nearer 3.5. This would be

> controversial, but I believe it would also be giving the best advice

> possible. Whatever you believe is the correct number, the level of

> concern such a change would raise is in itself evidence for the

> importance of central estimates in the climate change debate.

This could be investigated and quantified in a Bayesian framework.

> 7. I share Martin Manning's problems with the use of the term "Bayesian"

> and equating it with "subjective".

Mann complaint against internal critics. advocate common strategy 0907686380.txt

Michael Mann se queja de las criticas internas de alguien del mundo de los modelos climáticos, no identificado, hacia la validez de los datos obtenidos de "proxies" (probablemente son objeciones acerca de la validez de las temperaturas historicas obtenidas de los anillos de los arboles y los nucleos de hielo). Mann pide mayor coordinación, (entre los que se dedican a los proxies y los que se dedican a los modelos) que se acordará en el siguiente mitin, para mostrar una postura común que evite el backslah, es decir, la guerra interna, para no dar argumentos a los contrarios. Il patrone pide l´unione della famiglia:

...There is indeed, as many of us are aware, at least one key player in the

modeling community that has made overly dismissive statements about the

value of proxy data as late, because of what might be argued as his/her

own naive assessment/analysis of these data. This presents the danger of

just the sort of backlash that Keith warns of, and makes all the more

pressing the need for more of a community-wide strategizing on our part.

I think the workshop in Jan that Peck is hosting will go far in this

regard, and I personally am really looking forward to it!

cheers,

mike.

(More silencing internal critics 0907695513.txt)

Model adjustment example 0907525054.txt

Ejemplo de ajustes ad-hoc de datos de los diferentes modelos, intentando que sean coherentes entre ellos y la realidad. Observen la "finura" de los procedimientos de ajuste:

Thus ALL of the N2O scenarios need to be scaled. Is this by a time-independent offset (e.g., +5.5 TgN/y for B2)? or do we multiply the anthropogenic by a constant factor (e.g., 3 for B2)?

Ha salido articulos en LD:

http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/

http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-calzada/el-gran-timo-verde-51978/

aqui hay una lista mas completa, pero no por que ser exhaustiva, por eso quiero leer por mi cuenta (via DE):

http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html